中宏網(wǎng)北京6月21日電（記者王鏡榕）國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的5月份主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中依然發(fā)揮關(guān)鍵力量。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人付凌暉近日表示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能不斷增強(qiáng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫，"直播帶貨"等異常火熱，助力網(wǎng)上零售加快發(fā)展。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，1-5月份，實(shí)物商品網(wǎng)上零售額同比增長(zhǎng)11.5%，比1-4月份加快2.9個(gè)百分點(diǎn)；占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比重達(dá)24.3%，比上年同期提高5.4個(gè)百分點(diǎn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展向好。1-5月份，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)3.1%，比1-4月份加快2.6個(gè)百分點(diǎn)。新產(chǎn)品快速增長(zhǎng)。5月份，3D打印設(shè)備、智能手表、集成電路圓片、充電樁等產(chǎn)品產(chǎn)量同比增長(zhǎng)均在70%以上。

中國(guó)科學(xué)院《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編 姜奇平

　　日前，中國(guó)社科院信息化研究中心主任、信息化與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)室主任、中國(guó)科學(xué)院《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編姜奇平教授就相關(guān)話(huà)題接受本網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)。

　　中宏網(wǎng)記者：今年的政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)出臺(tái)支持政策，全面推進(jìn)"互聯(lián)網(wǎng)+"，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。您被譽(yù)為推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)起步的最早的啟蒙者之一，也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論的重要奠基人之一。從您參與創(chuàng)辦《互聯(lián)網(wǎng)周刊》至今，二十多年過(guò)去了，您怎么看待這二十多年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程與獨(dú)特建樹(shù)？

　　姜奇平：對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)人有先知先覺(jué)，認(rèn)識(shí)都是來(lái)自實(shí)踐。透過(guò)《互聯(lián)網(wǎng)周刊》這個(gè)前沿窗口，觀(guān)察了二十多年的實(shí)踐，可以看到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)及其理論的許多獨(dú)到建樹(shù)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最大建樹(shù)，是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與信息社會(huì)大潮中，走到了世界最前列，自漢唐之后，再一次真正對(duì)人類(lèi)有了獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。這種貢獻(xiàn)，很多都是"因?yàn)橹袊?guó)，更加世界"的。

　　首先，中國(guó)的道路選擇，一開(kāi)始就體現(xiàn)了獨(dú)立思考，例如，沒(méi)有盲從美國(guó)"信息高速公路"的思路，一開(kāi)始就把信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，當(dāng)作六要素之一，納入整體路徑設(shè)計(jì)。當(dāng)時(shí)，許多國(guó)家、地區(qū)以及著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，技術(shù)有美國(guó)，中國(guó)這方面沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)將來(lái)絕不會(huì)切斷技術(shù)和設(shè)備供給，所以信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)沒(méi)必要自己搞。現(xiàn)在5G上發(fā)生的事情，已經(jīng)說(shuō)明了一切。中國(guó)硬是在自己沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，取得了世界競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。沒(méi)有這個(gè)，我們現(xiàn)在就會(huì)象伊朗那樣被動(dòng)挨整。

　　第二，商業(yè)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類(lèi)的一大貢獻(xiàn)。美國(guó)技術(shù)平臺(tái)發(fā)達(dá)，但中國(guó)商業(yè)平臺(tái)領(lǐng)先，阿里巴巴電子商務(wù)的人類(lèi)級(jí)的貢獻(xiàn)在于，第一次將服務(wù)業(yè)，進(jìn)行了重服務(wù)業(yè)（平臺(tái)企業(yè)）與輕服務(wù)業(yè)（網(wǎng)商企業(yè)）分工，從而推動(dòng)了整個(gè)人類(lèi)社會(huì)大分工。這個(gè)貢獻(xiàn)，不亞于工業(yè)經(jīng)濟(jì)中重工業(yè)與輕工業(yè)的社會(huì)大分工。歐洲互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的整體落后，主要就落后在這一點(diǎn)上。這逆轉(zhuǎn)了自荷蘭、西班牙、英國(guó)領(lǐng)先人類(lèi)商業(yè)創(chuàng)新以來(lái)的歷史進(jìn)程。其連鎖反應(yīng)，將從經(jīng)濟(jì)方面影響世界史進(jìn)程的方向。

　　第三，商業(yè)組織創(chuàng)新，中國(guó)走在了世界前列。生態(tài)組織，正在海爾、騰訊的社交平臺(tái)上出現(xiàn)。這將是繼家庭、企業(yè)之外，人類(lèi)第三種基本經(jīng)濟(jì)組織。這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，有可能動(dòng)搖啟蒙運(yùn)動(dòng)、新教倫理以來(lái)人類(lèi)基礎(chǔ)性的商業(yè)理念（原子論、理性），也突破了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的邊界（以擁有權(quán)為核心的大陸法系理念）。

　　第四，在大眾創(chuàng)新方面，提供了一種典范。中國(guó)的大眾創(chuàng)新，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)特別明顯。例如，幾個(gè)達(dá)到歐洲中等發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國(guó)出現(xiàn)，完全是在政府的規(guī)劃之外，無(wú)心插柳的結(jié)果。中國(guó)一定做了張五常所說(shuō)"非常對(duì)的事情"，才使這種創(chuàng)新活了下來(lái)。而在歐洲，這種情況不可能發(fā)生。費(fèi)爾普斯認(rèn)為美國(guó)超越英國(guó)實(shí)現(xiàn)大繁榮的基礎(chǔ)，從大歷史眼光看，在于大眾創(chuàng)新（他認(rèn)為英國(guó)的路子是精英創(chuàng)新）。這種創(chuàng)新，在中國(guó)現(xiàn)在成了氣候，只不過(guò)中國(guó)的大眾創(chuàng)新長(zhǎng)于市場(chǎng)創(chuàng)新而非技術(shù)創(chuàng)新。許多人誤解中國(guó)特色與中國(guó)道路，以為是偏離人類(lèi)另搞一套，其實(shí)是"人類(lèi)"出了問(wèn)題，不是中國(guó)出了問(wèn)題。"人類(lèi)"的問(wèn)題在于，在"中心-外圍"（"精英-草根"）結(jié)構(gòu)中，對(duì)"大眾"的創(chuàng)新（中國(guó)稱(chēng)為"人民群眾的偉大創(chuàng)造"）的正能量總是捂著、壓著，最后把他們逼成民粹，變成打砸搶的負(fù)能量。中國(guó)的特色在于增量改革，即將大眾的"偉大創(chuàng)造"與精英的"總結(jié)、指導(dǎo)"結(jié)合起來(lái)，"讓子彈飛一會(huì)兒"。就在子彈飛的這一會(huì)兒中，產(chǎn)生了農(nóng)村改革與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這兩件釋放底層能量的壯舉。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)在與農(nóng)村改革還不能相比，因?yàn)檫€要在"總結(jié)、指導(dǎo)"上，進(jìn)一步提高水平。不要做打壓滴滴那種蠢事，把做對(duì)的事情再做錯(cuò)了。

　　中宏網(wǎng)記者：與上述探索實(shí)踐及創(chuàng)新成果相呼應(yīng)，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論方面有哪些主要建樹(shù)？

　　姜奇平：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論方面的建樹(shù)也是獨(dú)特的。首先，在經(jīng)濟(jì)理論制高點(diǎn)上，中國(guó)有后發(fā)先至之勢(shì)。經(jīng)濟(jì)體大到一定程度，獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考必然會(huì)出現(xiàn)。如果說(shuō)，在工業(yè)化進(jìn)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)立思考的標(biāo)志是結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)上的標(biāo)志則是范圍經(jīng)濟(jì)理論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)是新增長(zhǎng)理論的兩個(gè)對(duì)稱(chēng)分支，美國(guó)現(xiàn)在主流是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，例如新科諾獎(jiǎng)得主羅默。范圍經(jīng)濟(jì)理論被壓制在西北大學(xué)一隅，是非主流的；但在中國(guó)不同，范圍經(jīng)濟(jì)理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的政產(chǎn)學(xué)研各界，已近主流，接近形成共識(shí)。例如，認(rèn)為"進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，范圍經(jīng)濟(jì)取代規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為產(chǎn)業(yè)組織的主導(dǎo)邏輯"（謝伏瞻，2019）。"需要更好地認(rèn)識(shí)一個(gè)可能出現(xiàn)的報(bào)酬遞增經(jīng)濟(jì)"（蔡昉，2019）這種判斷非同小可，是美國(guó)當(dāng)紅諾獎(jiǎng)得主做不出來(lái)的，但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的"野戰(zhàn)軍"實(shí)戰(zhàn)，具有決定性的指導(dǎo)意義。以橋牌牌技打比方，我個(gè)人認(rèn)為，在這一點(diǎn)上，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，是"精確叫牌法"，美國(guó)還停留在"自然叫牌法"上。而歐洲，連自然叫牌法都不會(huì)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的野戰(zhàn)，可以說(shuō)一門(mén)不門(mén)。他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)前25強(qiáng)中被清零，完全被中美控局，就是理論貧乏導(dǎo)致實(shí)踐缺乏指導(dǎo)的結(jié)果，一出政策就是錯(cuò)，死都不知道自己是怎么死的。

　　其次，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在世界規(guī)模的共享經(jīng)濟(jì)與雙創(chuàng)實(shí)踐基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于共享發(fā)展的獨(dú)特的政策與理論思考，既不同于北歐的福利模式（公平優(yōu)先），也不同于北美模式（效率優(yōu)先），而是以二者互補(bǔ)為取向。如果說(shuō)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是專(zhuān)用性資產(chǎn)（威廉姆森），互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，將是"通用性資產(chǎn)"。通用性資產(chǎn)將公平與效率由對(duì)立轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的邏輯在于，通過(guò)平臺(tái)固定資產(chǎn)的分享使用及按使用效果收費(fèi)，即解決搭便車(chē)難題，提高了效率，還極大降低了一次分配公平的門(mén)檻（雙創(chuàng)門(mén)檻）。發(fā)改委等部門(mén)最近推出的"上云用數(shù)賦智"行動(dòng)，就是這種理論指導(dǎo)下的政策實(shí)踐。其中包含著典型的中國(guó)獨(dú)立思考。可惜的是，這種理論突破，完全是由實(shí)踐部門(mén)、政策部門(mén)主導(dǎo)的，而不少主流政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專(zhuān)家教授的認(rèn)識(shí)還停留在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，亟待與時(shí)俱進(jìn)。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。